moi[4].?
[Note 4: M��moires d'Outre-tombe, t. X. p. 418.]
Sa maison de la rue d'Enfer n'��tait pas pay��e. Il avait d'autres dettes encore, et leur poids, chaque ann��e, devenait plus lourd. Il ne d��pendait que de lui, cependant, de devenir riche. Qu'il voulut bien c��der la propri��t�� de ses M��moires, en autoriser la publication imm��diate, et il allait pouvoir toucher aussit?t des sommes consid��rables. Pour brillantes qu'elles fussent, les offres qu'il re?ut des ��diteurs de ses oeuvres ne purent fl��chir sa r��solution: il restera pauvre, mais ses M��moires ne para?tront pas dans des (p. X) conditions autres que celles qu'il a r��v��es pour eux. Aucune consid��ration de fortune ou de succ��s ne le pourra d��cider �� livrer au public, avant l'heure, ces pages testamentaires. On le verra plut?t, quand le besoin sera trop pressant, s'atteler �� d'ingrates besognes; vieux et cass�� par l'age, il traduira pour un libraire le Paradis perdu, comme aux jours de sa jeunesse, �� Londres, il faisait, pour l'imprimeur Baylis, ?des traductions du latin et de l'anglais[5]?.
[Note 5: M��moires, t. III, p. 159.]
Cependant ses amis personnels et plusieurs de ses amis politiques, ��mus de sa situation, se pr��occupaient d'y porter rem��de. On ��tait en 1836. C'��tait le temps o�� les soci��t��s par actions commen?aient �� faire parler d'elles, et, avant de prendre leur vol dans toutes les directions, essayaient leurs ailes naissantes. A cette ��poque d��j�� lointaine, et qui fut l'age d'or, j'allais dire l'age d'innocence de l'industrialisme, il n'��tait pas rare de voir les capitaux se grouper autour d'une id��e philanthropique; de m��me que l'on s'associait pour exploiter les mines du Saint-B��rain ou les bitumes du Maroc, on s'associait aussi pour ��lever des orphelins ou pour distribuer des soupes ��conomiques. Puisqu'on mettait tout en actions, m��me la morale, pourquoi n'y mettrait-on pas la gloire et le g��nie? Les amis du grand ��crivain d��cid��rent de faire appel �� ses admirateurs, et de former une soci��t�� qui, devenant propri��taire de ses M��moires, assurerait �� tout le moins le repos de sa vieillesse. Peut-��tre n'y aurait-il pas d'autre dividende que celui-l��; mais ils estimaient qu'il se trouverait bien quelques actionnaires pour s'en contenter.
Leur espoir ne fut pas d��?u. En quelques semaines, le chiffre des souscripteurs s'��levait �� cent quarante-six, et, au mois de juin 1836, la soci��t�� ��tait d��finitivement constitu��e. Sur la liste des membres, je rel��ve les noms suivants: le duc des Cars, le vicomte de (p. XI) Saint-Priest, Am��d��e Jauge, le baron Hyde de Neuville, M. Bertin, M. Mandaroux-Verlamy, le vicomte Beugnot, le duc de L��vis-Ventadour, ��douard Mennechet, le marquis de la Rochejaquelein, M. de Caradeuc, le vicomte d'Armaill��, H.-L. Delloye. Ce dernier, ancien officier de la garde royale, devenu libraire, sut trouver une combinaison satisfaisante pour les int��r��ts de l'illustre ��crivain, en m��me temps que respectueuse de ses intentions. La soci��t�� fournissait �� Chateaubriand les sommes dont il avait besoin dans le moment, et qui s'��levaient �� 250,000 francs; elle lui garantissait de plus une rente viag��re de 12,000 francs, r��versible sur la t��te de sa femme. De son c?t��, Chateaubriand faisait abandon �� la soci��t�� de la propri��t�� des M��moires d'Outre-tombe et de toutes les oeuvres nouvelles qu'il pourrait composer; mais en ce qui concernait les M��moires, il ��tait formellement stipul�� que la publication ne pourrait en avoir lieu du vivant de l'auteur.
En 1844, quelques-uns des premiers souscripteurs ��tant morts, un certain nombre d'actions ayant chang�� de mains, la soci��t�� ��couta la proposition du directeur de la Presse, M. ��mile de Girardin. Il offrait de verser imm��diatement une somme de 80,000 francs, si on voulait lui c��der le droit, �� la mort de Chateaubriand et avant la mise en vente du livre, de faire para?tre les M��moires d'Outre-tombe dans le feuilleton de son journal. Le march�� fut conclu. Chateaubriand, d��s qu'il en fut instruit, ne cacha point son indignation. ?Je suis ma?tre de mes cendres, dit-il, et je ne permettrai jamais qu'on les jette au vent[6].? Il fit ins��rer dans les journaux la d��claration suivante:
Fatigu�� des bruits qui ne peuvent m'atteindre, mais qui m'importunent, il m'est utile de r��p��ter que je suis rest�� tel que j'��tais lorsque, le 25 mars de l'ann��e 1836, j'ai sign�� le contrat pour la vente de mes ouvrages avec M. Delloye, officier de l'ancienne garde royale. Rien depuis n'a ��t�� chang��, (p. XII) ni ne sera chang��, avec mon approbation, aux clauses de ce contrat. Si par hasard d'autres arrangements avaient ��t�� faits, je l'ignore. Je n'ai jamais eu qu'une id��e, c'est que tous mes ouvrages posthumes parussent en entier et non par livraisons d��tach��es, soit dans un journal, soit ailleurs.
Chateaubriand[7].
[Note 6: Cit�� par Alfred Nettement, La Mode, 5 d��cembre 1844.]
[Note 7: La Mode, t. IV, p. 408.]
Sa r��pugnance �� l'��gard d'un pareil mode de publication ��tait si vive, que par deux fois, dans deux codicilles, il protesta avec ��nergie contre

Continue reading on your phone by scaning this QR Code
Tip: The current page has been bookmarked automatically. If you wish to continue reading later, just open the
Dertz Homepage, and click on the 'continue reading' link at the bottom of the page.