La Péninsule Des Balkans | Page 6

et des appuis et serait soutenu par toutes les puissances.?
Il parlait ?des int��r��ts communs qui unissaient l'Allemagne et l'Autriche et qui ��taient la base de leur amiti��, sans toutefois qu'aucun des deux ��tats e?t renonc�� �� son action ind��pendante au point de devoir soutenir en tout son alli��. Mais en ce qui concernait la Bulgarie, il n'existait pas entre les deux cabinets la moindre divergence d'opinion, mais au contraire des sentiments les plus amicaux de confiance r��ciproque.?
La Russie, voyant se dresser devant elle une coalition de toutes les puissances, la France except��e, crut prudent de ne pas envoyer en Bulgarie les Cosaques annonc��s par le g��n��ral Kaulbars. Elle avait donc fait une d��plorable campagne; car, outre le d��sagr��ment d'une retraite tardive et maladroite, elle s'��tait ali��n�� les sympathies des populations qui lui devaient leur ind��pendance. Les le?ons de l'histoire profitent peu, car la Russie avait pr��c��demment commis la m��me faute en Serbie. Apr��s avoir obtenu pour les Serbes, en 1820, une ind��pendance presque compl��te, elle entretint dans le pays une agitation permanente, afin de le forcer de se jeter dans ses bras. A force d'or, elle suscita une s��rie de conspirations et de r��bellions et elle for?a successivement Milosch, le prince Michel et Alexandre Kara-George �� abdiquer et �� se r��fugier en Autriche. Fatigu��s de ces intrigues, les Serbes finirent par se soustraire compl��tement �� l'influence de la Russie, et quoique r��cemment ce soit aux victoires russes que la Serbie doive ses derniers agrandissements, ce n'est pas �� Saint-P��tersbourg que Belgrade demande ses inspirations.
La Russie veut-elle faire de la Bulgarie une province vassale, alors il faut y envoyer r��gner une de ses cr��atures, appuy��e sur des r��giments moscovites. Si le prince jouit d'une certaine ind��pendance et s'il n'est soutenu que par des troupes bulgares, il devra agir dans l'int��r��t du pays, ou il sera renvers�� par ses sujets. S'il doit, au contraire, ob��ir aux instructions du czar, la pratique du r��gime constitutionnel sera impossible. M��me avec le secours du coup d'��tat, le prince de Battenberg n'a pu continuer �� gouverner en opposition avec les sentiments et les voeux du pays. Ce que veut la Russie ne peut ��tre obtenu que par une occupation permanente.
En pr��sence d'une semblable ��ventualit��, quelle serait l'attitude des puissances?
La Turquie, par d��f��rence pour la Russie, peut bien envoyer au prince Ferdinand la d��claration qu'il r��gne �� Sophia contrairement au trait�� de Berlin; mais le sultan comprend qu'il ne peut tol��rer les aigles russes en Roum��lie sans avoir �� se pr��parer �� passer bient?t en Asie. L'Autriche et surtout la Hongrie ne souffriront jamais que la Bulgarie devienne une d��pendance de la Russie. Les deux ministres dirigeants K��lnoky et Tisza ont d��clar�� avec une nettet�� presque mena?ante qu'ils s'y opposeraient par les armes. On parle parfois d'un partage qui pourrait se faire entre les deux empires qui se disputent la p��ninsule balkanique, l'Autriche prenant la moiti�� occidentale avec Salonique et la Russie la moiti�� orientale avec Constantinople. Mais la position de l'Autriche ne serait pas tenable. Un des ��crivains militaires russes les plus capables, le g��n��ral Fad��eff, a dit que le chemin qui va de Moscou �� Constantinople passe par Vienne. Rien n'est plus vrai. L'Autriche devra ��tre r��duite �� l'impuissance avant qu'elle permette que la Russie occupe les rives du Bosphore.
Si l'Autriche intervenait pour emp��cher l'entr��e des Russes en Bulgarie, sur quels alli��s pourrait-elle compter? Le trait�� d'alliance austro-italo-allemand, que M. de Bismarck a cru bon de publier r��cemment, n'oblige l'Allemagne et l'Italie �� venir au secours de l'Autriche que si elle ��tait attaqu��e par la Russie; et on ne peut soutenir qu'en occupant la Bulgarie, la Russie attaquerait l'Autriche. Dans son discours du 6 f��vrier dernier (1888), M. de Bismarck semble avoir fait entendre que, dans ce cas, l'Allemagne ne devrait pas secourir son alli��e. ?Y aurait-il, a dit le chancelier, des difficult��s si la Russie voulait faire valoir ses droits en Bulgarie �� main arm��e? Je n'en sais rien, et cela ne nous regarde pas. Nous n'allons ni appuyer ni conseiller l'action violente et je ne crois pas qu'on y soit dispos��. Je suis m��me �� peu pr��s s?r que cette disposition n'existe pas.? En outre, contrairement �� l'opinion exprim��e par les ministres autrichiens et hongrois, le prince de Bismarck a reconnu �� la Russie le droit de r��clamer une influence pr��pond��rante en Bulgarie, en raison des sacrifices qu'elle a faits pour affranchir ce pays; et �� l'appui de cette appr��ciation, il soutient en ce moment (avril 1888) �� Constantinople l'opposition de la diplomatie russe au maintien du prince Ferdinand �� Sophia. N��anmoins, il n'est pas probable que l'Allemagne puisse ne pas venir en aide �� l'Autriche, si cette puissance ��tait amen��e �� s'opposer, par la force, �� l'entr��e d'un corps d'arm��e russe en Bulgarie. MM. K��lnoky et Tisza n'auraient point fait entendre en