soumettre au suffrage officiel et explicite du public.
[Note 4: Un t��moin qui ne peut ��tre suspect, M. de La Fayette, ��crivait, le 26 novembre 1830, au comte de Survilliers (Joseph Bonaparte): ?Quant �� l'assentiment g��n��ral, ce ne sont pas seulement les Chambres et la population de Paris, 80,000 gardes nationaux et 300,000 spectateurs au Champ-de-Mars, ce sont toutes les d��putations des villes et villages de France que mes fonctions me mettent �� port��e de recevoir en d��tail, c'est en un mot un faisceau d'adh��sions non provoqu��es et indubitables qui nous confirment de plus en plus que ce que nous avons fait est conforme �� la volont�� actuelle d'une tr��s-grande majorit�� du peuple fran?ais.? (_M��moires du g��n��ral La Fayette_, t. VI, p. 471.)]
C'��tait une monarchie que nous croyions n��cessaire �� la France, voulue de la France, et que nous entendions fonder. J'honore la R��publique; elle a ses vices et ses p��rils propres et in��vitables, comme toutes les institutions d'ici-bas; mais c'est une grande forme de gouvernement, qui r��pond �� de grands c?t��s de la nature humaine, �� de grands int��r��ts de la soci��t�� humaine, et qui peut se trouver en harmonie avec la situation, les ant��c��dents et les tendances de telle ou telle ��poque, de telle ou telle nation. J'aurais certainement ��t�� r��publicain aux ��tats-Unis d'Am��rique quand ils se s��par��rent de l'Angleterre: la R��publique f��d��rative ��tait pour eux le gouvernement naturel et vrai, le seul qui conv?nt �� leurs habitudes, �� leurs besoins, �� leurs sentiments. Je suis monarchique en France par les m��mes raisons et dans les m��mes int��r��ts; comme la R��publique aux ��tats-Unis en 1776, la monarchie est, de nos jours, en France, le gouvernement naturel et vrai, le plus favorable �� la libert�� comme �� la paix publique, le plus propre �� d��velopper les forces l��gitimes et salutaires comme �� r��primer les forces perverses et destructives de notre soci��t��.
Mais la monarchie est autre chose qu'un mot et une apparence. Il y avait autant de l��g��ret�� que de confusion dans les id��es �� parler sans cesse d'un tr?ne entour�� d'institutions r��publicaines comme de la meilleure des r��publiques. Des institutions libres ne sont point n��cessairement des institutions r��publicaines. Quelle que soit, entre elles, l'analogie de certaines formes, la monarchie constitutionnelle et la R��publique sont des gouvernements tr��s-diff��rents, et on les compromet autant qu'on les d��nature quand on pr��tend les assimiler.
La monarchie que nous avions �� fonder n'��tait pas plus une monarchie ��lective qu'une R��publique. Amen��s par la violence �� rompre violemment avec la branche a?n��e de notre maison royale, nous en appelions �� la branche cadette pour maintenir la monarchie en d��fendant nos libert��s. Nous ne choisissions point un Roi; nous traitions avec un prince que nous trouvions �� c?t�� du tr?ne et qui pouvait seul, en y montant, garantir notre droit public et nous garantir des r��volutions. L'appel au suffrage populaire e?t donn�� �� la monarchie r��form��e pr��cis��ment le caract��re que nous avions �� coeur d'en ��carter; il e?t mis l'��lection �� la place de la n��cessit�� et du contrat. C'e?t ��t�� le principe r��publicain profitant de l'��chec que le principe monarchique venait de subir pour l'expulser compl��tement et prendre, encore sous un nom royal, possession du pays.
Entre les deux politiques qui apparurent alors l'une en face de l'autre, destin��es �� se combattre et �� se balancer longtemps, mon choix ne fut pas incertain. Outre la situation g��n��rale, quelques faits particuliers, peu importants en apparence ou peu remarqu��s, me frapp��rent, au moment m��me, comme une lumi��re d'en haut, et me d��cid��rent d��s les premiers pas.
Pendant que, par nos actes et nos paroles comme d��put��s, nous nous appliquions �� maintenir la Charte en la modifiant, et �� raffermir la monarchie ��branl��e, les id��es et les passions r��volutionnaires se d��ployaient hardiment autour de nous et protestaient contre nous. Le 31 juillet, quelques heures apr��s que la d��putation de la Chambre fut venue inviter M. le duc d'Orl��ans �� prendre la lieutenance g��n��rale du royaume, les murs de Paris ��taient couverts de ce placard:
?_Le comit�� central du XIIe arrondissement de Paris �� ses concitoyens._ Une proclamation vient d'��tre r��pandue au nom du duc d'Orl��ans qui se pr��sente comme lieutenant g��n��ral du royaume, et qui, pour tout avantage, offre la Charte octroy��e, sans am��lioration ni garanties pr��liminaires. Le peuple fran?ais doit protester contre un acte attentatoire �� ses v��ritables int��r��ts, et doit l'annuler. Ce peuple, qui a si ��nergiquement reconquis ses droits, n'a point ��t�� consult�� pour le mode de gouvernement sous lequel il est appel�� �� vivre. Il n'a point ��t�� consult��, car la Chambre des d��put��s et la Chambre des pairs, qui tenaient leurs pouvoirs du gouvernement de Charles X, sont tomb��es avec lui, et n'ont pu, en cons��quence, repr��senter la nation.?
Au m��me moment, un autre comit��, connu sous le nom de _R��union Lointier_, et qui comptait dans son sein des
Tip: The current page has been bookmarked automatically. If you wish to continue reading later, just open the
Dertz Homepage, and click on the 'continue reading' link at the bottom of the page.