naturelle et la vivacit�� d'une intelligence aigu?, qu'affina la pratique des affaires. Il ne s'est pas piqu�� de litt��rature plus qu'il ne convenait. Il n'est point tomb�� dans le travers de Philippe, roi de Mac��doine, qui voulait s'entendre en chansons mieux que les chansonniers. Il a voulu rester l'homme qui go?te et qui sent. Il a bien fait; car son go?t est fin et son sentiment juste. Pourtant, je le contredirai sur deux points, parce que, s'il faut toujours dire la v��rit��, c'est surtout aux triomphateurs qu'on doit la faire entendre. Mon principal grief est qu'il a pass�� un peu lestement sur les romans de Sandeau; il n'a m��me pas nomm�� la Maison de Penarvan. Je reviendrai tout �� l'heure sur ce sujet. Mon second reproche s'applique �� un certain portrait qu'il a fait incidemment, en quelques traits rapides, d'une inexactitude que je tiens pour exemplaire. Il nous a montr�� ?un ma?tre charmant, plein de tact et de mesure, un po��te tr��s fin, qui dit les choses sans appuyer, laissant ainsi �� l'auditoire le plaisir de croire qu'il collabore, en l'��coutant, avec l'homme d'esprit qui a ��crit la pi��ce?... En ce ma?tre charmant, en le fin po��te, en cet homme d'esprit, il veut nous faire reconna?tre M. ��mile Augier. J'y ��prouve, pour ma part, quelque peine, et j'affirme que le portrait manque de ressemblance. Ce n'est pas que l'auteur du Fils de Giboyer soit d��pourvu de finesse et de mesure; mais ses qualit��s essentielles sont tout autres. Il ne dit pas les choses sans appuyer: il appuie au contraire avec une heureuse rudesse. Il est robuste, il est ferme; il frappe juste et fort. Il a plus d'��nergie que de grace et plus de droiture que de souplesse. Ses cr��ations ne laissent rien �� deviner. Le ma?tre les jette en pleine lumi��re. Elles n'ont rien d'inachev��, rien de myst��rieux. On n'avait qu'�� nommer la Vigueur et la Probit�� pour faire appara?tre M. ��mile Augier entre ses deux Muses. �� Dieu ne plaise, monsieur L��on Say, que vous sachiez ces choses aussi bien que moi. �� Rome, au temps de N��ron, certain tribun des soldats, fils d'un honn��te publicain, montrait dans l'administration militaire des talents qu'il avait pr��c��demment exerc��s dans l'administration civile. Il ��tait laborieux et sage, mais il dormait au th��atre. Il n'en parvint pas moins �� la premi��re magistrature de l'��tat. Je soup?onne M. L��on Say d'avoir quelquefois sommeill�� de m��me au Th��atre-Fran?ais pendant qu'on jouait Gabrielle ou les Fourchambault. Il n'y a pas grand mal �� cela et M. ��mile Augier est le premier, j'en suis s?r, �� lui pardonner. Les hommes d'��tat n'ont pas toujours le loisir de fr��quenter les Muses; il faut seulement qu'il ne se brouillent pas avec elles, car ce serait se brouiller avec la grace et la persuasion, et qu'est-ce, je vous prie, qu'un pr��sident du conseil sans la persuasion et la grace? Il faut beaucoup de choses pour gouverner, beaucoup de bonnes choses et quelques mauvaises. Ne vous y trompez pas: il y faut du go?t. Sans le go?t, on choque ceux m��mes qui n'en ont pas. Mon confr��re et ami M. Adolphe Racot pr��te au h��ros de son dernier roman cette id��e que, pour la conduite des hommes, le go?t vaut l'intelligence et la probit��. Je n'irai pas jusque-l��; mais il est vrai que le go?t suppose la justesse de l'esprit, la d��licatesse des sentiments et plusieurs fortes qualit��s dont il est la fleur.
M. L��on Say a du go?t. Il y para?t dans l'��l��gante simplicit��, dans la clart�� abondante de sa parole.
Ses discours politiques, particuli��rement ceux qui traitent de finances, sont d'un art achev��. Tout y semble facile. C'est un rare plaisir que d'entendre M. L��on Say �� la tribune du S��nat. La voix est claire. Au d��but, elle semble un peu aigre. C'est justement ce qu'il faut pour qu'on sache gr�� �� l'orateur de l'adoucir ensuite. D��s la seconde phrase, elle ne garde d'aigu que ce qu'il faut pour bien entrer dans les oreilles. Elle les mord sans les blesser. La diction, bien qu'ais��e, n'est pas coulante �� l'exc��s. M. L��on Say n'a pas cette parole savonn��e qui glisse et ne p��n��tre pas. Certes, la tribune n'est pas faite pour les orateurs p��nibles; ceux-l�� font partager �� leurs auditeurs la fatigue qu'ils ��prouvent; par une sympathie involontaire, on souffre de leur souffrance. Mais un orateur dont la parole est trop fluide et se r��pand d'un cours ��gal n'inspire, dans une Assembl��e, qu'un int��r��t superficiel. Il faut que celui qui parle paraisse chercher et choisir ses id��es et ses paroles. La recherche doit ��tre rapide et le choix s?r; encore faut-il que l'un et l'autre se sentent dans quelques inflexions de la voix et dans certains ralentissements du d��bit. Il faut enfin que le travail de la pens��e reste sensible au

Continue reading on your phone by scaning this QR Code
Tip: The current page has been bookmarked automatically. If you wish to continue reading later, just open the
Dertz Homepage, and click on the 'continue reading' link at the bottom of the page.