La cathédrale de Strasbourg pendant la Révolution. (1789-1802) | Page 9

Rodolphe Reuss
derni��re o�� se manifesterait de la sorte l'entente cordiale de tous les citoyens? Et cependant quelques mois �� peine les s��paraient du moment fatal o�� la discorde allait diviser les esprits et envenimer ces m��mes coeurs qui s'��panchaient �� cette heure en de douces esp��rances, destin��es �� n'��tre que des illusions fugitives. Dans l'adresse �� l'Assembl��e Nationale, propos��e par Dietrich �� la foule assembl��e sur la place d'Armes et vot��e d'acclamation, il ��tait dit: "R��unis sur cette place o�� nos p��res ne se donn��rent qu'�� regret �� la France, nous venons de cimenter par nos serments notre union avec elle. Nous avons jur�� d'ob��ir avec respect aux lois que vous aurez d��cr��t��es et qui auront ��t�� sanctionn��es ou accept��es par le Roi. Nous avons jur�� et nous jurons de verser jusqu'�� la derni��re goutte de notre sang pour maintenir la Constitution. Si la ville de Strasbourg n'a pas eu la gloire de donner, la premi��re, l'exemple aux autres villes du royaume, elle aura du moins celle, d'��tre, par l'��nergie du patriotisme de ses habitants, un des boulevards les plus forts de la libert�� fran?aise!"
Dans la s��ance du 30 mars M. Schwendt d��posa cette adresse sur le bureau de l'Assembl��e Nationale, qui "applaudit �� l'expression des sentiments et au patriotisme du maire, officiers municipaux et habitants de la ville de Strasbourg et par mention faite �� son proc��s-verbal, en a t��moign�� sa satisfaction." Qui donc aurait pu se douter que l'accord entre eux n'��tait point parfait? Qui donc aurait os�� soutenir alors que beaucoup d'entre les citoyens de Strasbourg deviendraient bient?t infid��les �� leur serment de respect aux lois d��cr��t��es par l'Assembl��e Nationale, et que cette derni��re aurait sous peu des r��solutions bien diff��rentes �� prendre au sujet de la "patriotique" cit��? Mais la Constituante n'avait point encore rendu le d��cret malencontreux qui devait ��branler, plus que tout autre, la royaut�� constitutionnelle et saper par la base la partie politique de son oeuvre; et d'ailleurs, nul, parmi les plus sagaces observateurs des ��v��nements du jour, ne pouvait se douter alors des cons��quences incalculables qu'aurait pour la France et la monarchie la Constitution civile du clerg��.

IV.
La sagesse des nations a proclam�� depuis des si��cles "qu'�� chaque jour suffit sa tache", et ce pr��cepte s'applique aux peuples tout autant qu'aux individus. Malheur aux pouvoirs souverains, qu'ils s'appellent monarques absolus ou Conventions r��publicaines, s'ils pr��tendent doubler les ��tapes et devancer le d��veloppement naturel des masses, en les entra?nant de force vers un but peut-��tre d��sirable, mais qu'ils sont encore seuls �� d��sirer atteindre! Les intentions les plus pures ne les pr��serveront ni des d��sordres ni m��me de la r��volte des foules qu'ils violentent, et dont la r��sistance provoquera chez eux-m��mes de nouvelles violences. Ce fut l�� cependant la faute grave que commit l'Assembl��e Nationale. Dans sa hate �� proclamer partout des principes abstraits et surtout �� les mettre en pratique, elle ne se rendit pas un compte suffisant des dangers qu'elle se cr��ait elle-m��me, des ferments de discorde qu'elle semait �� pleines mains, et qui rendirent impossible en France l'organisation d'un r��gime plus stable, librement accept�� par la majorit�� des citoyens du pays.
Un m��morable et tout r��cent exemple aurait d? cependant ouvrir les yeux aux l��gislateurs de la Constituante. L'empereur Joseph II, le plus novateur et le plus humain des princes de son temps, venait de mourir, le coeur bris��, poursuivi jusqu'�� son heure derni��re par les accusations mensong��res et les cris de haine de ses sujets, qu'il avait tach�� pourtant de rendre heureux. Et c'��taient les privil��gi��s de l'Eglise et de la noblesse qui avaient r��ussi �� soulever les masses aveugles contre leur bienfaiteur. La tache de mettre �� ex��cution les d��crets du 4 ao?t et du 2 novembre 1789 ��tait d��j�� bien d��licate, en dehors de toute complication nouvelle. Priver une aristocratie puissante de ses privil��ges s��culaires, saisir aux mains du clerg�� de France ces millions de biens-fonds qu'il poss��dait alors, c'��tait une de ces entreprises politiques qui absorbent, �� elles seules, toute l'��nergie et toute l'habilet�� des premiers hommes d'Etat d'un royaume. Elle ��tait r��alisable pourtant, parce que les ordres privil��gi��s ��taient d��test��s ou craints par la majorit�� du pays, et parce que tout le monde, au sein de cette majorit��, pouvait se rendre compte que c'��tait la l��sion de ses int��r��ts mat��riels surtout qui soulevait les clameurs de la minorit�� d��pouill��e par la l��gislation nouvelle. Encore aurait-il fallu s'appliquer, pour r��ussir, �� bien expliquer aux masses rurales, rest��es tr��s accessibles �� l'influence du clerg��, que la religion n'��tait pas en jeu dans la mise en circulation des vastes domaines, si longtemps immobilis��s par la main-morte. Les paysans l'auraient compris �� la longue, et l'immense majorit�� du clerg�� lui-m��me, rest��e tr��s pauvre, au milieu du luxe de ses chefs, n'avait aucun motif pour protester ind��finiment contre la s��cularisation des biens eccl��siastiques.
Mais

 / 155
Tip: The current page has been bookmarked automatically. If you wish to continue reading later, just open the Dertz Homepage, and click on the 'continue reading' link at the bottom of the page.