La Péninsule Des Balkans | Page 2

de l'arm��e 1884, il y eut en Roum��lie des meetings tr��s nombreux et tr��s enthousiastes en faveur de l'Union. Les Russes, les russophiles et m��me les consuls de Russie y prenaient part ou les encourageaient ouvertement.
En m��me temps s'��taient form��s, dans les principales villes des deux Bulgaries, des comit��s mac��doniens ayant pour but de secourir les r��fugi��s de la Mac��doine et de r��clamer les r��formes promises �� ce malheureux pays par le trait�� de Berlin. Dans l'��t�� de 1885, les chefs de ces comit��s, entre autres MM. Zacharie Stoyanoff et D. Rizoff, se d��cid��rent �� lancer le mouvement en Mac��doine; mais ayant appris qu'ils ne seraient pas soutenus par la Russie, ils crurent devoir utiliser les forces dont ils disposaient pour faire la r��volution en Roum��lie. Ils trouv��rent un appui d��vou�� chez deux officiers tr��s patriotes et tr��s influents, le capitaine Panitza et le major Nikolaieff, son beau-fr��re. Ils sond��rent le consulat de Russie et les chefs militaires, et ne rencontr��rent nulle opposition.
On se rappelle comment le gouverneur Christovitch fut enlev�� et la r��volution faite en une seule nuit (19 septembre 1885), sans nulle violence et sans r��sistance. Ce n'��tait que l'accomplissement du voeu de la population tout enti��re. Le d��nouement ��tait pr��vu et croyait pouvoir compter sur l'approbation sans r��serve de la Russie.
Le prince Alexandre n'avait pu ��tre instruit d'avance de ce coup de main[1], puisque tout avait ��t�� improvis��, et il avait pu, en toute sinc��rit��, garantir �� M. de Giers, qu'il avait rencontr�� en Allemagne, le maintien de l'ordre ��tabli. Mais trouvant, �� sa rentr��e dans le pays, la r��volution faite, il avait d? l'accepter, et dans une proclamation dat��e de Tirnova, le 19 septembre, il reconnut l'union, en prenant le titre de prince de la Bulgarie du Nord et du Sud.
[Note 1: D'apr��s un renseignement s?r, il aurait ��t�� instruit de ce qui se pr��parait sept jours �� l'avance, mais il n'avait aucun moyen d'emp��cher le mouvement en Roum��lie.]
Aussit?t se r��v��la l'opposition entre l'Angleterre et la Russie. Faisant toutes deux compl��tement volte-face, la premi��re approuva l'union, qu'elle avait tant combattue �� Berlin, et la seconde l'attaqua, alors qu'elle avait failli risquer la guerre pour la maintenir cinq ans auparavant.
Dans une note collective en date du 13 octobre, les puissances d��clarent ?qu'elles condamnent cette violation du trait�� et qu'elles comptent que le sultan fera tout ce qu'il pourra, sans abandonner ses droits de souverainet��, pour ne pas faire usage de la force dont il dispose?. Dans la conf��rence des ambassadeurs, qui se r��unit le 5 novembre �� Constantinople, la Russie se montra compl��tement hostile �� l'union des deux Bulgaries. Contrairement aux intentions des autres puissances, elle alla m��me jusqu'�� pousser la Porte �� s'y opposer par les armes.
L'Angleterre ��tait repr��sent��e alors en Turquie par un diplomate ��minent, plein d'esprit et de ressources et connaissant �� fond les hommes et les choses de l'Orient, sir William White. Il parvint �� emp��cher toute r��solution d��cisive au sein de la conf��rence, et, en m��me temps, il m��nagea une entente directe entre le prince Alexandre et la Porte, qui n'avait nulle envie d'intervenir en Roum��lie.
L'Autriche et l'Allemagne avaient accept��, d��s le d��but, l'union des deux Bulgaries comme un fait accompli. Le 22 septembre, le comte K��lnoky disait �� l'ambassadeur anglais �� Vienne: ?La reconnaissance par le prince Alexandre de la souverainet�� du sultan est importante, parce qu'elle facilite la conduite �� suivre par la Porte, si elle est dispos��e �� reconna?tre le changement qui s'est effectu��. Ce n'est pas l'union des deux provinces que chacun attendait t?t ou tard, mais la fa?on dont elle s'est faite qui a soulev�� des objections.? (Blue Book anglais, Turkey, I, n��. 53.)
Le prince de Bismarck arr��ta net toute vell��it�� d'intervention militaire turque qui aurait pu se produire. ?Je viens de voir M. Thielman, le charg�� d'affaires allemand, ��crit sir William White le 25 septembre, et il m'informe qu'il a re?u du prince de Bismarck des instructions �� l'effet de dissuader les Turcs de passer la fronti��re. Depuis le d��but, le sultan est dispos�� �� s'abstenir?. (Blue Book, I, n�� 50.)
Lorsque plus tard un accord intervint entre la Porte et le prince Alexandre, l'Autriche et l'Allemagne n'y firent d'objection que parce qu'on n'avait pas assez tenu compte des voeux des populations. Le comte K��lnoky dit �� l'ambassadeur anglais �� Vienne ?que cet accord pourrait ��tre notifi�� avec avantage dans le sens d'une extension plut?t que d'une restriction, afin d'amener un r��glement final satisfaisant, et il citait la clause nommant le prince Alexandre gouverneur g��n��ral de la Roum��lie pour cinq ans, alors qu'il aurait fallu le nommer �� vie. Il exprima l'opinion que l'arrangement devait ��tre de nature �� satisfaire les populations de la Bulgarie et de la Roum��lie, aussi bien que le prince, afin d'��viter une nouvelle agitation.? (Blue Book, II, n�� 133.)
Tandis que l'Autriche et