Jules César

Jules C��sar, by William Shakespeare

The Project Gutenberg EBook of Jules C��sar, by William Shakespeare This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included with this eBook or online at www.gutenberg.net
Title: Jules C��sar
Author: William Shakespeare
Release Date: May 17, 2005 [EBook #15847] [Date last updated: June 1, 2005]
Language: French
Character set encoding: ISO-8859-1
*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK JULES C��SAR ***

Produced by Paul Murray, Renald Levesque and the Online Distributed Proofreading Team. This file was produced from images generously made available by the Biblioth��que nationale de France (BnF/Gallica)

Note du transcripteur. ====================================================================== Ce document est tir�� de:
OEUVRES COMPL��TES DE SHAKSPEARE
TRADUCTION DE M. GUIZOT
NOUVELLE ��DITION ENTI��REMENT REVUE AVEC UNE ��TUDE SUR SHAKSPEARE DES NOTICES SUR CHAQUE PI��CE ET DES NOTES
Volume 2 Jules C��sar. Cl��opatre.--Macbeth.--Les M��prises. Beaucoup de bruit pour rien.
PARIS A LA LIBRAIRIE ACAD��MIQUE DIDIER ET Ce, LIBRAIRES-��DITEURS 35, QUAI DES AUGUSTINS 1864
======================================================================
JULES C��SAR
TRAG��DIE
NOTICE SUR JULES CESAR
Parmi les trag��dies de Shakspeare que l'opinion a plac��es au premier rang, Jules C��sar est celle dont les commentateurs ont parl�� le plus froidement. Le plus froid de tous, Johnson, se contente de dire: ?Plusieurs passages de cette trag��die m��ritent d'��tre remarqu��s, et on y a g��n��ralement admir�� la querelle et la r��conciliation de Brutus et de Cassius; mais jamais en la lisant je ne me suis senti fortement agit��, et en la comparant �� quelques autres ouvrages de Shakspeare, il me semble qu'on la peut trouver assez froide et peu propre �� ��mouvoir.?
C'est adopter un principe de critique enti��rement faux que de juger Shakspeare d'apr��s lui-m��me, et de comparer les impressions qu'il a pu produire, dans un genre et dans un sujet donn��s, avec celles qu'il produira dans un autre sujet et un autre genre, comme s'il ne poss��dait qu'un m��rite sp��cial et singulier qu'il f?t tenu de d��ployer dans chaque occasion, et qui restat le titre unique de sa gloire. Ce g��nie vaste et vrai veut ��tre mesur�� sur une ��chelle plus large; c'est �� la nature, c'est au monde qu'il faut comparer Shakspeare: et, dans chaque cas particulier, c'est entre la portion du monde et de la nature qu'il a dessein de repr��senter et le tableau qu'il en fait, que se doit ��tablir la comparaison. Ne demandez pas au peintre de Brutus les m��mes impressions, les m��mes effets qu'�� celui du roi Lear ou de Rom��o et Juliette; Shakspeare p��n��tre au fond de tous les sujets, et sait tirer de chacun les impressions qui en d��coulent naturellement, et les effets distincts et originaux qu'il doit produire.
Qu'apr��s cela, le spectacle de l'ame de Brutus soit, pour Johnson, moins touchant et moins dramatique que celui de telle ou telle passion, de telle ou telle situation de la vie, c'est l�� un r��sultat des inclinations personnelles du critique, et du tour qu'ont pris ses id��es et ses sentiments; on n'y saurait trouver une r��gle g��n��rale, sur laquelle se doive fonder la comparaison entre des ouvrages d'un genre absolument diff��rent. Il est des esprits form��s de telle sorte que Corneille leur donnera plus d'��motions que Voltaire, et une m��re se sentira plus troubl��e, plus agit��e �� M��rope qu'�� Za?re. L'esprit de Johnson, plus droit et plus ferme qu'��lev��, arrivait assez bien �� l'intelligence des int��r��ts et des passions qui agitent la moyenne r��gion de la vie, mais il ne parvenait gu��re �� ces hauteurs o�� vit sans effort et sans distraction une ame vraiment sto?que. Le temps de Johnson n'��tait pas d'ailleurs celui des grands d��vouements; et bien que, m��me �� cette ��poque, le climat politique de l'Angleterre pr��servat un peu sa litt��rature de cette molle influence qui avait ��nerv�� la n?tre, elle ne pouvait cependant ��chapper enti��rement �� cette disposition g��n��rale des esprits, �� cette sorte de mat��rialisme moral, qui n'accordant, pour ainsi dire, �� l'ame aucune autre vie que celle qu'elle re?oit du choc des objets ext��rieurs, ne supposait pas qu'on p?t lui offrir d'autres objets d'int��r��t que le path��tique proprement dit, les douleurs individuelles de la vie, les orages du coeur et les d��chirements des passions. Cette disposition du XVIIIe si��cle ��tait si puissante qu'en transportant sur notre th��atre la mort de C��sar, Voltaire, qui se glorifiait �� juste titre d'y avoir fait r��ussir une trag��die sans amour, n'a pas cru cependant qu'un pareil spectacle p?t se passer de l'int��r��t path��tique qui r��sulte du combat douloureux des devoirs et des affections. Dans cette grande lutte des derniers ��lans d'une libert�� mourante contre un despotisme naissant, il est all�� chercher, pour lui donner la premi��re place, un fait obscur, douteux, mais propre �� lui fournir le genre d'��motions dont il avait besoin; et c'est de la situation, r��elle ou pr��tendue, de Brutus plac�� entre son p��re et sa patrie,