Fray Luis de León | Page 8

tuvo su padre, le pusieron en su hidalgu��a que venia de casta de conversos.
E preguntado si sabe que alguno de los de su descendencia �� trasversal��a haya seido preso �� peniado �� condenado por este Santo Oficio; dijo que no lo sabe' (_Documentos in��ditos_, vol. X, p. 182).
By May 14, 1573, Luis de Leon had recalled further particulars: 'Porque mi padre fu�� un hombre muy cat��lico y muy principal como conoci�� todo el reino, y su padre que se llam�� Gomez de Leon lo fu�� no menos que ��l en su lugar, y este tuvo un hermano de padre y madre que se llam�� el licenciado Pedro de Leon, que fu�� collegial en el collegio del Cardenal desta villa como se puede luego saber; y el padre de ambos, visag��elo mio, se llam�� Lope de Leon muy cat��lico y de los mas honrados y principales de su lugar; y el padre de este y visag��elo mio, se llam�� Pero Fernandez de Leon que le trujo el primer Se?or de Belmonte consigo �� aquel lugar, y fu�� alcaide en la fortaleza d��l todo el tiempo que vivi��, y el mas principal y mas limpio que habia en ��l, desto que el mundo llama limpieza, como siendo necesario probar�� bastantemente' (_Documentos in��ditos_, vol. X, pp. 385-386). This challenge was never taken up.]
[Footnote 9: It is not free from doubt because, though some of the witnesses, whose testimony is given in _Documentos in��ditos_, vol. X, pp. 146-174, are doubtless in good faith in their evidence as to Luis de Leon's Jewish descent, they refer to events which happened long before; and their memories are apt to play them false and their narratives are muddled. Luis de Leon appears to point to these depositions when he says: 'Y no se hallar�� en memoria de hombres ni de escrituras ciertas, que nombrada y se?aladamente alguno de todos mis antecesores se haya convertido �� la fe de nuevo' (_Documentos in��ditos_, vol. X, p. 386). In common fairness, it should be said that the statement of P. Mendez [see note 1] is more in the nature of assertion unsupported by full evidence.]
[Footnote 10: _Documentos in��ditos_, vol. X, p. 180.]
[Footnote 11: M.R.P. Francisco Blanco Garc��a, _Fr. Luis de Le��n: estudio biogr��fico del insigne poeta agustino_, p. 254.]
[Footnote 12: Blanco Garc��a, _op. cit._, p. 23. On April 15, 1572, Luis de Leon stated that he was about forty-four (_Documentos in��ditos_, vol. X, p. 180): '...de edad de cuarenta �� cuatro a?os, poco mas �� menos tiempo'. This is perhaps too vague to furnish a basis for a conclusion.]
[Footnote 13: _Documentos in��ditos_, vol. X, p. 173.]
[Footnote 14: _Documentos in��ditos_, vol. X, p. 182. Luis de Leon states that he made up his mind as to his religious vocation within four or five months of reaching Salamanca.]
[Footnote 15: 'El licenciado Lope de Leon, oidor que fu�� de la Chanciller��a de Granada, defunto, y Do?a In��s de Alarcon su muger, que agora vive en Granada.' So Luis de Leon described his parents at the first sitting of the Inquisitionary Tribunal at Valladolid (_Documentos in��ditos_, vol. X, p. 180).]
[Footnote 16: 'Y en lo que toca �� mi vida, aunque estoy lleno de faltas y pecados mas que otro alguno; pero esto es verdad que yo tom�� el h��bito de religion que tengo, de 14 a?os de mi edad, y dej�� cuatro mill ducados de renta que mi padre tenia vinculados en mi cabeza como en el mayor de sus hijos' (_Documentos in��ditos_, vol. X, p. 386).]
[Footnote 17: Luis de Leon seems to have arranged that his brother Miguel should pay him annually a small sum which was, apparently, to be spent on books. This is a fair inference from Luis de Leon's reply to a claim lodged against him by one Lucas Junta, a bookseller of Salamanca, on March 17, 1575 (_Documentos in��ditos_, vol. XI, pp. 51, 52). It seems doubtful whether Miguel reached Luis's standard of punctuality in the matter of payment (_Documentos in��ditos_, vol. XI, p. 196). Luis de Leon had two sisters, Menc��a de Tapia and Mar��a de Alarcon. The latter had died before April, 1572. So had another brother, Antonio, who was a priest (_Documentos in��ditos_, vol. X, p. 182).]
[Footnote 18: Revista Agustiniana (Madrid, 1882), vol. I, p. 414.]
[Footnote 19: Blanco Garc��a, _op. cit._, pp. 47-48.]
[Footnote 20: _Documentos in��ditos_, vol. X, p. 182.]
[Footnote 21: J. Gonzalez de Tejada, Vida de Fray Luis de Leon, Madrid, 1863, p. 10.]
[Footnote 22: Blanco Garc��a, _op. cit._, p. 59.]
[Footnote 23: Blanco Garc��a, _op. cit._, p. 59, note I.]
[Footnote 24: Blanco Garc��a, _op. cit._, p. 60.]
[Footnote 25: Blanco Garc��a, _op. cit._, p. 62, note 4. Grajal was so greatly struck with his opponent's ability that he supported Luis de Leon in all his subsequent candidatures. On this point we have an explicit statement from