Lettres à un ami, 1865-1872

Lettres �� un ami, 1865-1872, by George Bizet

The Project Gutenberg EBook of Lettres �� un ami, 1865-1872, by George Bizet This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included with this eBook or online at www.gutenberg.org
Title: Lettres �� un ami, 1865-1872
Author: George Bizet
Commentator: Edmond Galabert
Release Date: October 8, 2007 [EBook #22918]
Language: French
Character set encoding: ISO-8859-1
*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK LETTRES �� UN AMI, 1865-1872 ***

Produced by Chuck Greif and the Online Distributed Proofreading Team at http://www.pgdp.net (This file was produced from images generously made available by the Biblioth��que nationale de France (BnF/Gallica) at http://gallica.bnf.fr)

GEORGES BIZET
LETTRES �� UN AMI
1865-1872
INTRODUCTION
DE
EDMOND GALABERT
PARIS
CALMANN-L��VY, ��DITEURS
3, RUE AUBER, 3
[Illustration: portrait de Berlioz.]

INTRODUCTION
On m'a dit quelquefois que je devrais faire un livre sur Bizet, et ce livre, je ne l'ai jamais fait, et je ne le ferai jamais. Est-ce �� moi, d'ailleurs, �� le faire? Est-ce �� l'��l��ve d'appr��cier les oeuvres de son ma?tre? Est-ce �� l'ami de raconter la vie de son ami? Comment s'y prendra-t-il pour trouver et garder le ton juste, et ne risque-t-il pas de mal servir une ch��re m��moire en voulant trop bien la servir? Pour mon compte je l'ai toujours pens��, et j'ai cru qu'il valait mieux me borner �� fournir des documents aux musicographes plut?t que de me constituer moi-m��me le biographe de Bizet. Voil�� pourquoi, apr��s avoir une premi��re fois, en 1877, r��uni dans une courte brochure, avec trop de r��serve, sans doute, des souvenirs et des extraits de sa correspondance avec moi, je me d��cide aujourd'hui �� publier �� peu pr��s int��gralement les lettres qu'il m'avait adress��es et �� raconter les faits que je n'avais pas rapport��s alors dans mon opuscule. C'est que j'��tais g��n��, en effet, par la pr��occupation de ne pas me mettre en sc��ne, de ne pas para?tre c��der aux suggestions d'un vilain amour-propre, et, en cherchant �� ��viter un mal, je tombai dans un autre. Heureusement, les lettres restent, et leur texte, au moins est-il l��, tandis que les souvenirs,--c'est une loi constat��e par les historiens,--s'alt��rent et se d��forment, si m��me ils ne s'effacent pas compl��tement. Il se peut donc que j'aie oubli�� des d��tails int��ressants et que d'autres aient perdu pour moi de leur nettet��. J'aurais d? tout ��crire en 1875, au lendemain de la mort de Bizet, quand ma m��moire ��tait bonne parce que j'��tais jeune. Rien ne m'aurait emp��ch�� de retarder la publication de ce manuscrit; �� pr��sent, je le retrouverais, et bien des mots curieux, bien des conseils instructifs eussent ��t�� conserv��s. Enfin, si j'ai eu un tr��s grand tort �� cette ��poque en n��gligeant de tout noter, c'est une raison de plus pour consigner ici ce dont je continue �� me souvenir en pr��venant toutefois que s'il y a des points qui sont demeur��s clairs dans mon esprit, il risque d'y en avoir d'autres o�� il y a peut-��tre de la confusion lorsque ce n'est pas une perte, une enti��re disparition.
Quant aux lettres, je les transcris, comme je viens de le dire, �� peu pr��s int��gralement, mais �� peu pr��s seulement, car certaines suppressions me paraissent s'imposer encore, et je pense qu'en cette mati��re, il est pr��f��rable de p��cher par exc��s de scrupules plut?t que par l��g��ret��. Sauf de rares exceptions, ces lettres ne sont pas dat��es. En 1876, je les classai par ordre chronologique en m'aidant des empreintes du timbre appos�� sur les enveloppes dans les bureaux de poste. ��crites tr��s rapidement, certaines ne sont pas m��me ponctu��es, et j'ai d? souvent op��rer ce travail.
En 1866 ou 1867, je ne sais plus tr��s bien, mais il est probable que c'est en 1866, Bizet me donna le portrait reproduit en t��te de ce volume. Si c'��tait vraiment en 1866, il avait alors vingt-sept ans puisqu'il ��tait n�� en 1838, au mois d'octobre.
Je passais tous les ans un mois �� Paris le voyant soit 32, rue Fontaine-Saint-Georges, soit au V��sinet, route des Cultures. Je lui portais des compositions ��crites ou je lui en jouais de m��moire. Pour les ��tudes de contre-point et de fugue, elles se faisaient surtout par correspondance. Je lui envoyais des devoirs, et il me les retournait corrig��s, �� l'encre rouge, en g��n��ral. J'ai conserv�� tout ce cours qui, s'il est tr��s pr��cieux pour moi, pourra l'��tre aussi pour d'autres, me semble-t-il, �� cause des observations critiques, des notes de musique biff��es et remplac��es par Bizet, des passages refaits de sa main. Ces pages sont ainsi d'autant plus int��ressantes qu'elles contiennent plus de fautes.
Avant d'entreprendre mon ��ducation musicale, il m'interrogea, m'examina s��rieusement. Je n'ignorais pas l'harmonie, mais il me demanda surtout si je lisais et quels livres. C'est quand j'eus r��pondu affirmativement sur ce point et que