vihollinen. Kun 
Belleisle sitten lähetettiin Saksaan ja hän esiintyi ylvästellen Saksan 
säätyjen edessä Frankfurt am Mainissa, rupesi Itävallan hovi 
aavistamaan, mitä sillä siltä taholta oli odotettavissa, ja katui 
hetkeäkään uskoneensa Ranskan rauhan ajatuksia. 
Mutta Maria Teresiaa odotti paljoa suurempi pettymys kuin Ranskan 
vihollisuus. Wieniin saapui tieto, että Fredrik II ilman sodanjulistusta 
oli tunkeutunut puolustusväkeä vailla olevaan Schlesiaan joulukuulla 
1740, että hän siellä oli levittänyt kirjelmää, joka käski kansaa 
pysymään pelotta, koska muka hän ja Unkarin kuningatar jo olivat 
hyvissä väleissä ja neuvottelivat keskenään. Tämä sanoma teki Maria 
Teresian rehelliseen luonteeseen haihtumattoman vaikutuksen. Hän oli 
luottanut Fredrikin ystävyyden vakuutuksiin, ja hän oli luullut 
Fredrikin olevan kiitollisuuden velassa siitä avusta, jota hän 
perintöprinssinä oli saanut Wienistä riidellessään isänsä kanssa. Mutta 
nyt Fredrik miehitti hänen turvattoman maakuntansa ja yllytti Euroopan 
vallat sotaan. 
Hänen lähettiläänsä Wienissä, Gotter, esiintyi mitä suurimmalla
julkeudella ja rohkeni pyytää Schlesiaa korvaukseksi siitä, että Fredrik 
kannattaisi Maria Teresian perintöoikeutta. Tämä ei aluksi tahtonut 
edes nähdä lähettilästä, mutta hänen täytyi vihdoin neuvotella. Hänen 
neuvosherransa arvelivat, ettei voinut maksaa kyllin suurta hintaa 
Fredrikin arvokkaasta ystävyydestä. Ainoastaan v. Bartenstein oli sitä 
mieltä, ettei Maria Teresia saisi näyttää heikkoutta. 
Tämä mies oli alhaista sukua ja oli oikeastaan vain salaneuvoston 
pöytäkirjuri. Koska hän oli ollut Frans Stefanin vastustajia, oli hän 
otaksunut menettävänsä asemansa hallitsijanmuutoksen tapahtuessa, 
mutta sen sijaan hänen onnistuikin edellä kaikkia muita voittaa 
kuningattaren täydellinen luottamus suuren työkykynsä, syvällisten 
historian tietojensa ja valtiotaitonsa vuoksi sekä sillä, että hän koetti 
kehoittaa kuningatarta itsetoimintaan, jota vastoin muut virkamiehet 
varsin selvään osoittivat tahtovansa johtaa häntä. Maria Teresia 
muisteli aina kiitollisuudella tätä puolta v. Bartensteinin luonteessa. 
Hänen lujuutensa Fredrik II:sen vaatimuksiin nähden oli täysin 
sopusoinnussa Maria Teresian oman ylpeän, habsburgilaisen 
näkökannan kanssa. Viimeiseen asti oli perittyä maa-alaa puolustettava. 
Maria Teresia pysyi päätöksessään olla luovuttamatta Schlesiaa. 
Mahdollisesti olisi hän suostunut luopumaan Alankomaista, mutta 
ainoastaan eräillä rajoittavilla ehdoilla. 
Mutta Fredrik olikin vain odottanut Maria Teresian kieltävää vastausta 
lähestyäkseen Ranskaa. Toukokuulla 1741 solmittiin sitä paitsi liitto 
Nymphenburgissa Ranskan, Espanjan ja Baijerin kesken, vaikkakin 
Maria Teresia oli osoittanut suurta myötätuntoisuutta viimemainittua 
valtaa kohtaan. Hän oli personallisesti neuvotellut Baijerin prinssin 
Kaarlo Albertin anopin kanssa ja oli luvannut prinssille Alankomaat ja 
osia Italiasta, mutta kaikki myönnytykset olivat turhat. 
Englannin lähettiläs Wienissä, Robertson, koetti taivuttaa Maria 
Teresiaa rauhantekoon Preussin kanssa, mutta kuningatar ei tahtonut 
kuunnella hänen ehdotustaan. Hän epäili Fredrik II:sta siksi paljon ja 
arveli, että jos hän tänään pyysi Schlesiaa, voisi hän huomenna pyytää 
myöskin Böhmiä. Frans Stefankaan ei uskaltanut kosketella sitä kieltä. 
Sotaa siis ei voinut välttää. Fredrikin esimerkkiä noudattaen tarttuivat
pian Baijeri ja Ranskakin aseisiin. Ranskalais-baijerilainen sotajoukko 
Kaarlo Albertin johtamana hyökkäsi Passauhun heinäkuun 21 p:nä 
1741 ja valloitti myöskin Linzin. Maria Teresian asema oli nyt 
sellainen, että hän oli mielestään pakoitettu tarjoamaan Fredrikille osaa 
Schlesiasta, mutta Fredrik hylkäsi tarjoumuksen ja yhtyi 
Nymphenburgin liittoon syyskuulla 1741. 
Nyt olivat hyvät neuvot kalliit. Muutamia vapaajoukkoja oli järjestetty 
ja kaikkiin mahdollisiin puolustusvarustuksiin ryhdytty. Saksalaisilta 
alueilta ei kuitenkaan voinut toivoa paljoa apua, elleivät unkarilaisetkin 
suostuneet osaa ottamaan. Eräs unkarilainen isänmaanystävä ja 
uskollinen habsburgilainen, Johan Palffy, kehoitti unkarilaisia 
ryhtymään toimeen, mutta arveltiin että todellista apua ei kyetty 
toimittamaan ilman valtiopäiväin kannatusta, vaikka samalla pelättiin 
niiden usein hyvinkin myrskyisiä istunnoita. 
Toukokuun 18 p:nä 1741 oli avattu valtiopäivät Pressburgissa, ja Maria 
Teresia oli matkustanut sinne voidakseen personallisesti vaikuttaa 
säätyjen päätökseen. Hän koetti parhaansa mukaan heti saavuttaa 
unkarilaisten mieltymystä. Heidän rakkautensa vaakunaan ja 
kansallisväreihin oli yleisesti tunnettu, jonka vuoksi laiva, joka kuletti 
Maria Teresiaa pitkin Tonavaa, ja myöskin laivaväki, oli puettu 
punaiseen, vihreään ja valkoiseen. Hän nousi maalle rajalla, johon 
tilaisuutta varten oli pystytetty teltta, 1/2 tunnin matkan päässä 
Pressburgista. Piispat kalliisti koristetuissa vaunuissaan, ylimykset 
ratsain loistavissa puvuissaan olivat häntä vastassa, ja iltapäivällä kesäk. 
20:tenä kulki Maria Teresia juhlasaatossa Unkarin pääkaupunkiin. 
Unkarilaisessa puvussa, sinisiä ja keltaisia kukkia valkealla pohjalla, 
ajoi hän riemuitsevan kansanjoukon keskellä avonaisissa roomalaisissa 
voittovaunuissa. Jo seuraavana päivänä jätti hän säädyille 
kuninkaallisen esityksensä. Hän lopetti latinalaisen puheensa 
toivomuksella, että hänestä tulisi unkarilaisille hallitsijan ohella 
todellinen äiti. 
Mutta hänen ehdotuksensa ei lainkaan miellyttänyt unkarilaisia. He 
olivat jo ennen hänen tuloaan määränneet vaatimuksensa. Muun 
muassa tahtoivat he, että aateliston täydellinen veronvapaus
vahvistettaisiin, ettei Unkaria hallittaisi niinkuin muita maita, 
varakuninkaan virka ei koskaan jäisi avoimeksi, kaikki unkarilaiset 
virat annettaisiin unkarilaisille ja Sibenbürgiä pidettäisiin unkarilaisena 
maakuntana y. m. määräyksiä, joista useimmat olivat vanhoja 
riitakysymyksiä. Maria Teresia nimitti heti uskollisen Palffyn 
varakuninkaaksi, mutta ei myöntynyt mielellään muissa kohdin. 
Kiihko ja levottomuudet unkarilaisilla valtiopäivillä olivat aina 
arvelluttavat ja tällä kertaa oli asian laita tavallista pahempi. Meteli 
muistutti puolalaisia valtiopäiviä. Etenkin unkarilainen alahuone n. k. 
Ständertafel, jonka muodosti vähäaateli, oli hyvin hillitön. Ylähuone oli 
taipuvampi mukautumaan Maria Teresian toivomuksiin. Sen jäsenet 
joutuivat lähemmin tekemisiin kuningattaren kanssa, ja hän taisi 
monenlaisten suosionosoitusten kautta voittaa heidät puolelleen. 
Pidettiin viisaimpana lykätä useat riitakohdat ratkaistaviksi 
kruunauksen jälkeen, joka vietettiin kesäk. 25 p:nä, kun pitkien 
neuvottelujen jälkeen oli sovittu valan muodosta. 
Kruunaus oli sunnuntaipäivänä, paljon väkeä oli liikkeellä, suuret 
joukot aatelisia valtakunnan kaikista osista, koreita pukuja, kultaa, 
hopeaa, koruompeluja, kaikki se häikäisevä väriloisto, jota    
    
		
	
	
	Continue reading on your phone by scaning this QR Code
 
	 	
	
	
	    Tip: The current page has been bookmarked automatically. If you wish to continue reading later, just open the 
Dertz Homepage, and click on the 'continue reading' link at the bottom of the page.
	    
	    
