est onus senecta, quam non magis licet effugere quam 
mortem ipsam. Atque ea medicorum opera multis contingit, tum serius, 
tum multo etiam levior. Neque enim fabula est, quinta, quam vocant, 
essentia senio depulso hominem velut abjecto exuvio rejuvenescere, 
cum extent aliquot huius rei testes. 
[Sidenote: Totum hominem curat medicus.] 
Neque vero corporis tantum, quae vilior hominis pars est, curam gerit, 
imo totius hominis curam agit, etiamsi Theologus ab animo, medicus a 
corpore sumat initium. Siquidem propter arctissimam amborum intet se 
cognationem et copulam, ut animi vitia redundant in corpus, ita 
vicissim corporis morbi animae vigorem aut impediunt, aut etiam 
extinguunt. Quis aeque pertinax suasor abstinentiae, sobrietatis, 
moderandae irae, fugiendae tristitiae, vitandae crapulae, amoris 
abjiciendi, temperandae Veneris, atque medicus? Quis efficacius suadet 
aegroto, ut si vivere velit, et salutarem experiri medici opem, prius 
animum a vitiorum colluvie repurget? Idem quoties vel diaetetica 
ratione, vel ope pharmaceutica bilem atram minuit, labantes cordis 
vires reficit, cerebri spiritus fulcit, mentis organa purgat, ingenium
emendat, memoriae domicilium sarcit, totumque animi habitum 
commutat in melius, nonne per exteriorem, ut vocant, hominem, et 
interiorem servat? Qui phreneticum, lethargicum, maniacum, sideratum, 
lymphatum restituit, nonne totum restituit hominem? Theologus efficit 
ut homines a vitiis resipiscant, at medicus efficit, ut sit qui possit 
resipiscere. Frustra ille medicus sit animae, si jam fugerit anima, cui 
paratur antidotus. Cum impium hominem subito corripuit paralysis, 
apoplexia, aut alia quaedam praesentanea pestis, quae vitam prius 
adimat, quam vacet de castiganda cogitare vita, hunc qui restituit, 
alioquin infeliciter in suis sceleribus sepeliendum, nonne quodammodo 
tum corpus, tum animum ab inferis revocat? In eum certe locum reponit 
hominem, ut ei in manu jam sit, si velit, aeternam mortem fugere. Quid 
suadebit lethargico Theologus, qui suadentem non audiat? Quid 
movebit phreneticum, nisi medicus prius atram bilem repurgarit? 
Pietas caeteraeque virtutes, quibus Christiana constat felicitas, ab 
animo potissimum pendent, haud infitior. Caeterum quoniam is corpori 
illigatus, corporeis organis velit nolit utitur, fit ut bona pars bonae 
mentis a corporis habitu pendeat. Permultos homines infelix corporis 
temperatura, quam Graeci modo "krasin" modo "systêma" vocant, velut 
invitos ac reclamantes, ad peccandum pertrahit, dum animus insessor 
frustra moderatur habenas, frustra subdit calcaria, sed equum 
ferocientem in praecipitium sequi cogitur. Animus videt, animus audit 
sed si oculos occuparit glaucoma, si aurium meatus crassus humor 
obsederit, frustra vim suam habet animus. Odit animus, irascitur 
animus, at vitiosus humor mentis organa obsidens in causa est, ut 
oderis, quem amore dignum judices, irasceris cui nolis irasci. 
Philosophiae summam in hoc sitam esse fatetur Plato, si rationi pareant 
affectus, atque ad eam rem praecipuus est adjutor medicus, hoc agens 
ut ea pars hominis vigeat sapiatque, cuius arbitrio geruntur, quaecunque 
cum laude geruntur. Si hominis vocabulo censentur indigni, qui 
pecudum ritu rapiuntur cupiditatibus, huius nominis dignitatem bona ex 
parte debemus medicis. 
[Sidenote: Principibus maxime necessarius medicus.] 
Id cum maximum sit in singulis ac privatis, quanto praeclarius est
beneficium, cum id praestatur in principe? Nulla fortuna magis est 
obnoxia malis huiusmodi, quam felicissimorum regum. Quos autem 
rerum tumultus ciet unius homunculi vitiatum cerebrum? Frustra 
reclament qui sunt a consiliis, furis o princeps, ad te redi, ni medicus 
arte sua neque volenti, neque sentienti suam mentem reddiderit. Si 
Caligulae fidus adfuisset medicus, non usque ad pugionum ac 
venenorum scrinia in perniciem humani generis insanisset. Atque ob 
eam sane causam publica consuetudine receptum est apud omnes orbis 
nationes, ne princeps usquam gentium agat absque medicis. Proinde 
cordati principes nulli unquam arti plus honoris habuerunt, quam 
medicinae. Quandoquidem Erasistratus (ut reliquos taceam) Aristotelis 
ex filia nepos, ob Antiochum regem sanatum, centum talentis donatus 
est a Ptolemaeo huius filio. Quin et divinae literae jubent medico suum 
haberi honorem, non tantum ob utilitatem, verum etiam ob 
necessitatem, ut in caeteros benemeritos ingratitudo sit, in medicum 
impietas, quippe qui tamquam beneficii divini adjutor, id arte sua tuetur, 
quod optimum nobis et carissimum largitus est deus, videlicet vitam. 
[Sidenote: A similibus.] 
Parentibus nihil non debemus, quod per hos vitae munus accepisse 
quodammodo videmur. Plus mea sententia debetur medico, cui toties 
debemus, quod parentibus semel dumtaxat debemus, si tamen illis 
debemus. Pietatem debemus ei, qui hostem a cervicibus depulit, et 
medico non magis debemus, qui pro nobis servandis cum tot 
capitalibus vitae hostibus quotidie depugnat? Reges ceu deos 
suspicimus, quia vitae necisque jus habere creduntur, qui tamen ut 
possint occidere, certe vitam non aliter dare possunt, nisi quatenus non 
eripiunt, quemadmodum servare dicuntur latrones, si quem non 
jugulent, nec aliam tamen vitam dare possunt, quam corporis. At 
quanto propius ad divinam benignitatem accedit medici beneficium, 
hominem iam inferis destinatum arte, ingenio, cura, fideque sua, velut 
ex ipsis mortis faucibus retrahentis? Aliis in rebus profuisse sit 
officium, caeterum in certo corporis animique periculo servasse, plus 
quam pietas est. Adde his quod quicquid in homine magnum est, 
eruditio, virtus, naturae dotes, aut si quid aliud, id omne medicorum arti 
acceptum feramus oportet, quatenus id servat, sine quo ne reliqua
quidem queant    
    
		
	
	
	Continue reading on your phone by scaning this QR Code
 
	 	
	
	
	    Tip: The current page has been bookmarked automatically. If you wish to continue reading later, just open the 
Dertz Homepage, and click on the 'continue reading' link at the bottom of the page.
	    
	    
