As Farpas: Chronica Mensal da Politica, das Letras e dos Costumes | Page 2

Ramalho Ortigão
de um burro velho, que n?o aprende linguas, mas que tem a experiencia que vale tanto como o ouro: Nunca sacudas mosca desde que creares masela! Teme-te dos papos vasios das revoadas novas. Papos cheios n?o só n?o mordem mas até empacham! Comprehendeste, burrinho, a philosophia da minha inercia?
Revertamos agora, como vinhamos dizendo, á situa??o politica.
Em toda a sociedade em movimento ha dois unicos partidos: o partido conservador e o partido revolucionario.
A func??o do partido revolucionario, qualquer que seja o seu nome--republicano, socialista, federalista, fourrierista, proudhonista, positivista, etc.--é transformar a ordem estabelecida, modificando as condi??es da civilisa??o no sentido de um mais rapido progresso.
Para este fim o partido revolucionario agita constantemente por meio de idéas novas as opini?es preconcebidas.
Como, porém, n?o está ainda definido o programma geral e harmonico da revolu??o, como a tendencia progressiva das multid?es indisciplinadas se basea no sentimentalismo esteril ou no phantastico ideal methaphysico dos phraseadores eloquentes, succede que todo o esfor?o revolucionario representa para a sociedade um perigo de desordem, de incoherencia e de anarchia.
A func??o do partido conservador é a manuten??o da ordem contra todas as invas?es que directa ou indirectamente ameacem a integridade da organisa??o existente. Em todas as velhas sociedades os governos s?o por essa ras?o, os inimigos natos do progresso. A evolu??o progressiva da humanidade realisa-se, a despeito d'elles, pela elabora??o irresistivel das idéas fora da esphera official, sob a ac??o das descobertas da sciencia ou das suggest?es da arte. O mais que fazem os governos é submetterem-se ás transforma??es sociaes que a solu??o de cada novo problema resolvido pela sciencia imp?e á existencia dos povos. Os governos, portanto, sempre que uma forte effervescencia intellectual n?o agita a sociedade e os n?o abala constantemente na eminencia do seu posto for?ando-os a concess?es successivas, tendem ao retrocesso.
A civilisa??o n?o é na orbita politica sen?o o justo equilibrio das for?as resultantes d'essas duas tendencias: a tendencia retrograda na ordem, a tendencia anarchica na revolu??o.
Em Portugal o que succede?
A vida intellectual é extremamente debil. A sciencia n?o tem cultores desinteressados e ardentes, a ac??o da arte sobre a aspira??o dos espiritos é nulla.
O resultado é que os partidos de opposi??o, n?o encontrando nos phenomenos da vida nacional a profunda express?o implacavel de novas necessidades a que os governos tenham de amoldar-se, acham-se naturalmente desarmados das grandes ras?es que reptam os governos a progredir ou a abdicar.
Em taes condi??es o partido revolucionario dentro da milicia politica, partido fabricado pelos proprios governos com a corrup??o do suffragio,--sendo uma pura conven??o, uma fix?o constitucional, uma express?o rhetorica, sem raizes na consciencia e na vontade popular,--acabou por desapparecer inteiramente do nosso systema representativo. Ha muitos annos que a revolu??o n?o tem quem a represente no parlamento portuguez.
Ha, todavia, uma maioria parlamentar e uma opposi??o composta de varios grupos dissidentes. Estes grupos s?o fragmentos dispersos do unico partido existente--o partido conservador--fragmentos cuja gravita??o constitue o organismo do poder legislativo.
Estes partidos, todos conservadores, n?o tendo principios proprios nem idéas fundamentaes que os distingam uns dos outros, sendo absolutamente indifferente para a ordem e para o progresso que governe um d'elles ou que governe qualquer dos outros, conchavaram-se todos e resolveram de commum accordo revesarem-se no podler e governarem alternadamente segundo o lado para que as despesas da rhetorica nos debates ou a for?a da corrup??o na urna fizesse pesar a balan?a da regia escolha. Tal é o espectaculo recreativo que ha vinte annos nos esta dando a representa??o nacional.
Imaginem meia duzia de almocreves sequiosos que acham na estrada um pipo de vinho. Como nenhum d'elles tem mais direito que os outros a beber do pipo, combina-se que cada um d'elles ponha a bocca ao espicho e beba em quanto os pontapés dos outros o n?o contundirem até o ponto de o obrigar a largar as m?os da vasilha para as apertar na parte ferida pelos pontapés applicados pela companhia que espera. é exactamente o que ha muito tempo tem sido feito pelos partidos portuguezes com rela??o ao usofructo do poder que elles acharam na estrada, perdido.
Chegou finalmente a vez de p?r o pipo á bocca um partido excepcionalmente valoroso de sede e inconfundivel de fibra. Este partido n?o desemboca o pipo por mais que lhe fa?am. Protesta??es escandalisadas, de almocreves, retroam.
--Este partido abusa!
--Isto n?o vale!
--Isto n?o é do jogo!
--Elle esvasia o pipo!
--Larga o pipo, pipa!
--Larga o pipo, pimp?o!
--Larga o pipo, ladr?o!
E incitam-se uns aos outros até á ferocidade:
--Chega-lhe rijo!
--Mais! que lhe d?a bem!
--Rebenta-me esse ?dre!
--Racha-me esse tunel!
--Ah! c?o!
O partido, porém, continua sempre a beber, e é insensivel a tudo: á dor, ao insulto, ao chasco, ao improperio, á gra?a pesada, á insinua??o perfida e á alus?o venenosa!
Em vista de uma tal pertinacia, que nós mesmos somos for?ados a taxar de irregular, os partidos em expectativa do pipo, confederam-se, ferem o pacto da Granja, constituem-se n'um só partido novo,--n'uma só bocca
Continue reading on your phone by scaning this QR Code

 / 26
Tip: The current page has been bookmarked automatically. If you wish to continue reading later, just open the Dertz Homepage, and click on the 'continue reading' link at the bottom of the page.