Alla kasvon kaikkivallan | Page 9

onhan sellaista ennenkin tapahtunut.
Onhan ollut ennenkin v??rink?sitettyj? neroja, jotka tarpeellisen tunnustuksen puutteessa ovat saaneet koko el?m?ns? sateessa ja tuulessa vaeltaa. Kenties h?n kuuluu niihin? Kumma vain, ett? min? en ole mit??n kuullut h?nest?.
Mutta sekin on sangen luonnollista, jos h?n on ik?ns? t??ll? synkint? maaseutua vaeltanut eik? k?ynyt koskaan p??kaupungissa.
Niit? liikkuu niin monenlaisia profeettoja nykyaikaan. Yksi tahtoo parantaa kaikki taudit vedell?, toinen kasvisruoalla. Kolmas tahtoo perustaa koko kansamme tulevaisuuden vain maahenkeen tai osuustoimintaan, nelj?nnen mielest? taas olisi koko ihmiskunta pelastettu, jos se vain saataisiin kyllin korkeasta hinnasta henkivakuutetuksi.
Mit?h?n t?m? lienee miehi??n?
Arvaan jo edelt?p?in, ett? h?n ei kuulu mihink??n yll?mainituista kategorioista. Sill? silloinhan kansa kuulisi h?nt? ja seuraisi ilomielin h?nen opetuksiaan.
Ja silloin h?nell? olisi paikka, kuhun h?n p??ns? kallistaisi.
Silloin h?n olisi valtion virkamies taikka ainakin yhteiskunnallinen luottamushenkil?, jota kyyditt?isiin kyl?st? kyl??n, jolla olisi vakituinen palkka ja vakituiset p?iv?rahat ja jolla siis olisi varaa k?yd? my?s hiukan paremmin puettuna.
Ei, h?n ei mahtane opettaa mit??n hy?dyllist?. Mutta kenties h?nell? on joku ikiliikkujan kaavapiirros laukussaan?
Tuskin sit?k??n, sill? silloin h?n olisi alottanut heti siit? puheen ja ruvennut kaunopuheisesti kuvailemaan sen ??ret?nt? k?yt?nn?llist? merkityst?. T?m? taas ei ole mit??n k?yt?nn?llist? tai teknillist? seikkaa sanallakaan koskettanut.
Ei! Jotakin sielukkaampaa sen t?ytyy olla. Jotakin paljon henkisemp?? ja hy?dytt?m?mp??.
Siis uskontoa!
Miksi juuri uskontoa? Eik? h?n voisi olla taiteilija? Ehk? suuri runoilija?
Tuskin. Jos h?n olisi taiteilija, olisi h?nell? ainakin pakka kangasta ja v?rilaatikko mukanaan. Jos h?n taas olisi suuri runoilija, olisin kaiketi jotakin kuullut h?nest? taikka h?n olisi minulle itsens? esitt?nyt ja deklamoinut minulle jonkun viimeisist? enn?tyksist??n.
Ei, h?n ei ole taiteilija eik? runoilija. Mutta kuka takaa, ett? h?n ei ole etev? tiedemies, jolla on laukku t?ynn? mit? harvinaisimpia sammalia tai hy?nteisi??
Niin, luonnontutkija h?n saattaisi olla, mutta silloin h?nell? olisi pitk?, l?kkipeltinen kotelo mukanaan. Ja silloinhan h?nell? t?ytyisi olla joku pysyv?inen asuinsija, ainakin akateeminen oppituoli, eik? h?n silloin joutaisi n?in keskell? parasta syyskautta maita ja mantereita haihattelemaan.
Parhaiten h?n sittenkin sopi uskonnolliseksi haaveilijaksi.
Mutta ei valtiokirkon papiksi eik? edes mink??n laillistetun lahkokunnan edustajaksi. Siin?kin tapauksessa olisi h?nell? toki joku seurakunta vaikka kuinka pieni tahansa, mutta kuitenkin kyllin suuri h?nt? vaatehtimaan ja h?nen huomisestaan huolta pit?m??n.
T?ll? ei tuntunut olevan mit??n sentapaista. T?m? tuntui olevan aivan yksin maailmassa.
Niin yksin kuin tuuli er?maassa. Niin yksin kuin lastu lainehilla. Niin yksin kuin voi olla vain korkein tunturi laajoilla Lapin perill?, joka katselee ymp?ri ihalat ilmanpielet, n?kee taivaanrannasta toiseen eik? kohtaa ket??n tasaveroista silm?nkantamalla.
Taikka niin yksin kuin on ihminen, joka on kasvanut kaikkia muita ylemm?ksi.
Ent? jos h?n sittenkin olisi uusi Messias?

2.
Pelj?styin tuota ??ret?nt? ajatusta, vaikka oli kulunut tuskin kahta sekuntia siit? kuin h?n oli itse sen nimenomaan minulle ilmoittanut.
Niin mahdottomana olin sen ?sken ty?nt?nyt luotani. Nyt olin tullut omia kiertoteit?ni samaan ajatukseen.
Uusi Mestari? Uusi Opettaja? Voisiko se olla mahdollista?
Jos h?n oli Mestari, miss? olivat h?nen opetuslapsensa? Jos h?n oli Opettaja, miksi h?n ei noussut yl?s suurissa kansankokouksissa ja puhunut? Jos h?n oli Maailman Valkeus, eik? h?nen velvollisuutensa ollut valistaa k?rsiv??, sokaistua ihmiskuntaa eik? peitt?? kynttil??ns? vakan alle?
Taikka ehk? h?n oli tehnyt tuota kaikkea? Ehk? h?n oli jylissyt niinkuin ukkonen ja paistanut niinkuin aurinko, eik? kukaan siit? huolimatta ollut uskonut h?neen?
Olisiko sekin mahdollista? Olisiko mahdollista, ett? jos Herramme Vapahtajamme tulisi toisen kerran maan p??lle, ei kukaan t??ll? h?nt? tuntisi eik? tunnustaisi?
H?n eli sanonut: ?Olen tullut maailmaan toisen kerran ristiinnaulittavaksi.?
Mit? enemm?n mietin h?nen sanojaan, sen syvemm?n totuuden huomasin niiss?.
Niin se oli, niin sen t?ytyi olla. Niin oli ollut maailman alusta asti. Niin oli k?ynyt kaikkien ihmiskunnan suurten henkien, kuinka ei sitten H?nen, joka oli suurin kaikista ja jolla juuri senvuoksi oli varaa esiinty? muita n?yremp?n? ja vaatimattomampana?
Ja viel? lis?ksi: seisoihan H?n itse t?ll? hetkell? tuossa minun edess?ni enk? min?k??n H?nt? tuntenut enk? tunnustanut.
Vapisin kiireest? kantap??h?n tuota mahdollisuutta ajatellessani.
Mutta samalla tunsin min? kumean vihan kuin kaukaisen ukonjylin?n nousevan sielustani. Ja kuulin ??nen, joka huusi kuin hukkuvan ep?toivo sen syvyyksist?:
--Mit? min? mahdan sille, etten tunne H?nt?! Enh?n voi langeta heti ensimm?isen vastaantulijan jalkoihin vain siksi, ett? h?n v?itt?? olevansa Jesus Kristus! Miksi H?n ei tule sitten kaikessa kunniassaan? Onko lupa tulla niinkuin varas y?ll?, jolloin ei kukaan kuolevainen osaa olla H?nen suhteensa varoillaan?
Miksi tuo naamiopuku? Onko lupa noin piileksi? ja teeskennell?? Ihmek?, ettei kukaan tunne H?nt?! Jos H?n on H?n, miksi H?n ei esiinny julkisuudessa, agiteeraa ja tee itse??n tunnetuksi?
Miksi H?n ei kirjoita sanomalehtiin? Miksi H?n ei anna ainakin haastatella itse??n niinkuin kaikki muutkin henkisen ty?n tekij?t?
Voin mainita kunniakseni, ett? heti seuraavassa hetkess? huomasin tuon ajatuksen kovin naurettavaksi.
Mik? lehti olisi painattanut H?nen kirjoituksiaan? Kenen p??h?n olisi p?lk?ht?nyt H?nt? haastatella? Kuka kirjanoppinut olisi t??ll? uskonut H?neen? Mik? yhteiskunnallisesti merkitsev? ryhm?kunta, kuka publikaani tai fariseus olisi tohtinut t??ll? uskoa uuteen Messiakseen?
Ei, kyll? H?nen t?ytyi tulla niinkuin H?n oli tullutkin: k?yh?n? ja alastomana.
Mutta oliko H?n Messias?
Tosin h?n oli ainoa ihminen t?ss? mets?ss?, mutta oliko H?n silti meid?n Herramme Vapahtajamme? Tosin leimusivat niinkuin tuliset kielet H?nen p??ns? p??ll?, mutta oliko H?n silti el?v?n Jumalan Poika?
Saattoihan se my?skin olla n?k?h?iri?. Miksi H?n ei antanut mit??n merkki? siis?
Kristus teki monta ihmett?